您现在的位置:首页>>新闻中心 新闻中心

打击侵权盗版典型案件 一

点击数:8732020-05-12 10:26:53 来源: 中华人民共和国国家版权局

国家版权局、全国“扫黄打非”办联合发布
2019年度全国打击侵权盗版十大案件

2019年,各级版权执法部门以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指引,深入贯彻落实党的十九届四中全会精神和中办、国办《关于强化知识产权保护的意见》部署,进一步加大版权保护力度,针对热点领域开展专项整治和重点监管,严厉打击各类侵权盗版行为,查办了一批侵权盗版大案要案。近日,国家版权局联合全国“扫黄打非”工作小组办公室,遴选了2019年度全国打击侵权盗版十大案件,涵盖新闻出版、影视、图片、文学、动漫等领域,现予发布。

1.北京中兴华睿科技发展有限公司侵犯新闻作品著作权案

2019年6月,根据举报线索,北京市文化市场行政执法总队对该案进行调查。经查,2019年3月至7月,该公司未经著作权人新华通讯社许可,通过其运营的“新华丝路网”向公众传播《“一带一路”结硕果 中哈合作再向前》等新闻作品,其中侵权文字作品140篇、摄影作品110幅。2019年7月,北京市文化市场行政执法总队对该公司作出罚款20万元的行政处罚。

点评:“剑网2019”专项行动将深化媒体融合发展版权保护作为重点任务,严厉打击未经授权转载新闻作品的侵权行为,严肃整治自媒体通过“标题党”“洗稿”方式侵犯新闻作品著作权的行为。该案的查办有力震慑了未经许可使用他人文字、图片作品的侵权行为,对强化媒体版权保护、推动媒体融合发展具有积极作用。

2.上海“补时点播影院”侵犯影视作品著作权案

2019年2月,根据国家版权局关于打击院线电影侵权盗版专项工作部署,上海市文化和旅游局执法总队对该案进行调查。经查,该点播影院经营主体为上海此景文化娱乐有限公司徐汇分公司,通过点播系统和投影仪等放映设备向用户提供《黑豹》等263部电影作品的点播、放映服务,其中80部电影作品经美国电影协会北京代表处确认未获授权、183部电影作品无法提供授权材料。2019年12月,上海市文化和旅游局执法总队对该公司作出罚款20万元的行政处罚。

点评:该案是落实院线电影版权专项整治、加强电影作品版权保护的典型案例。涉案电影作品权利人涉及多个国家和地区,除经美国电影协会核实80部作品为侵权外,执法人员探索性运用《著作权法》第53条,对当事人无法证明获得合法授权放映的电影作品作为侵权情节予以考量,充分发挥了版权行政执法的威慑作用,对规范点播影院版权秩序作了有益探索。

3.江苏南京“韩剧TV”APP侵犯影视作品著作权案

2019年3月,根据江苏省打击网络侵权盗版集中办案周行动搜集线索,江苏省南京市文化市场综合执法总队对该案进行调查。经查,南京乐酷网络科技有限公司未经著作权人许可,通过其运营的“韩剧TV”APP,向用户提供88部影视作品的在线播放,并通过发布广告牟利。2019年9月,南京市文化市场综合执法总队对该公司作出没收违法所得2万余元、罚款83.9万余元的行政处罚。

点评:版权执法部门开展集中办案行动,发挥了版权行政执法主动监管、快捷高效的优势,成效显著。该案是集中办案行动的典型案件,罚款数额大,体现了版权执法部门加大惩治力度、提高违法成本、发挥法律震慑的执法导向,有利于营造不敢侵权、不愿侵权的法律氛围,有力维护了中外著作权人的合法权益。

4.广东珠海向荣玩具厂卡通玩具侵犯著作权案

2019年1月,根据权利人投诉,广东省珠海市文化广电旅游体育局对该案进行调查。经查,该玩具厂未经“宇宙英雄奥特曼”系列影视作品及人物形象美术作品著作权人许可,私自开发2套模具生产加工奥特曼系列玩具并进行销售,非法经营额4.8万余元。2019年5月,珠海市文化广电旅游体育局对该玩具厂作出没收侵权复制品、罚款20万元的行政处罚。

点评:本案系动漫卡通形象著作权侵权的典型案件。该案的查办对准确把握美术作品的复制权侵权行为、著作权行政执法中对实质性相似的认定方法等问题进行了有益探索,对加强动漫卡通领域著作权保护具有借鉴意义。

5.上海陈某等侵犯影视作品著作权案

2019年3月,根据公安部、国家版权局关于打击院线电影侵权盗版专项工作部署,上海市公安机关对该案进行调查,抓获犯罪嫌疑人12名。经查,2017年7月以来,陈某等人运营“子墨影视网”“秋霞电影网”“最快资源网”等10个盗版影视资源网站,下载、传播包括《流浪地球》等春节档电影在内的影视作品2400余部,并通过添加境外赌博网站广告获利,涉案金额1250余万元。2019年11月,上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪,判处陈某有期徒刑四年六个月,并处罚金五十万元;判处林某有期徒刑二年十个月,并处罚金十七万元;其余6人分别被判处有期徒刑并处罚金。

点评:“剑网2019”专项行动严厉打击影院偷拍盗录及通过网络传播盗版影视作品行为。针对本案涉案作品数量多、类型多、权利人多的特点,司法机关准确适用相关司法解释,基于被告人非法提供网络视听服务且无法提供获得著作权人许可的证明材料,认定其“未经著作权人许可”,实现了案件的快侦快诉快判,揭露了盗版网站与影视资源站、赌博网站广告联盟的盗版黑色产业链,对加强院线电影版权保护、促进影视产业健康发展具有积极意义。

(待续......)